日前，郑州市公布了《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》，为打造“不夜城”，政府鼓励沿街单位安装夜景照明，并将给予一定的电费补贴。据称，促使郑州急欲再“亮”的原因之一，是在谷歌公布的卫星照片里，其亮度与周边城市几乎混为一体，并未呈现出中心城市的优势。

　　城市夜景的美丽与否，是从卫星上看下来亮不亮堂说了算，还是由广大市民的舒适感觉来判断?

　　时下，有些地方在城市夜景的审美取向上，存在着一种纯粹追求“比谁亮”、“比谁多”的趋向。不管是否节假日、是否有商业价值，都强制性规定沿街建筑都要轮廓照明。很多照明又都是用公共资金支出，增加了公共负担。

　　构成强烈反差的是，一些所谓的“新兴不夜城”，虽然街头店面流光溢彩、艳丽非凡，但在众多的背街小巷，却总是黑灯瞎火，长久难以做到方便市民生活的起码照明。如此强烈的明暗对比，能让老百姓对“剃头担子一边热”的“夜景工程”抱以足够的认同感吗?

　　城市夜景不是电影布景，灯光亮度也很难代表经济速度。打造一个适地适用的“不夜城”，既需要政府部门的长远规划，也离不开社会方方面面的参与。但有一点似应明确，“不夜城”不是千篇一律的铺张灯饰，而更该从满足生活、营造特色中去构思创意。